近日，Udio平台因与环球音乐达成和解，取消了用户下载AI音乐作品的功能，这一决定引发了众多创作者的强烈不满。用户在注册时签署的条款中放弃了集体诉讼权，使得他们无法通过法律途径维权。这一事件不仅影响Udio用户，还可能对其他类似平台产生警示作用。
（一）事件背景与和解详情
2024年6月，环球音乐联合索尼、华纳等唱片公司起诉Udio及其竞争对手Suno，指控它们未经授权使用受版权保护的歌曲训练AI模型。2025年10月29日，环球音乐与Udio达成和解，双方将合作开发全新的AI音乐创作、消费及流媒体体验。作为和解的一部分，Udio将推出一项新的订阅服务，允许用户基于授权曲目进行混音或创作新作品，但所有生成内容必须在平台内部完成。
（二）用户不满与维权困境
Udio用户此前一直享有下载AI音乐作品的功能，但和解后该功能被取消，导致创作者无法保留自己的作品，这让他们感到愤怒和失望。根据Udio的最新服务条款，用户在创建账户时签署了包含放弃集体诉讼条款的合同，这意味着他们几乎无法通过法律途径进行抗议或索赔。许多用户在社交媒体上表达了不满，呼吁平台提供更多透明度和保护措施。
（三）行业影响与未来展望
此事件不仅影响了Udio用户，还可能对其他类似服务平台产生警示作用。例如，Suno等竞争对手也可能面临类似的法律压力，尤其是在与大型唱片公司的关系上。随着AI音乐创作的兴起，如何平衡版权和创作自由成为亟待解决的问题。环球音乐与Udio的合作模式为未来AI音乐产业的发展提供了一种新的思路，即通过授权和合作来保护版权，同时释放创新潜力。
环球音乐集团首席数字官迈克尔·纳什表示，这项合作能让粉丝以全新方式参与音乐创作，同时确保创作者的权益得到尊重。然而，音乐艺术家联盟成员Irving Azoff对和解安排提出了质疑，关注艺人、唱片公司与AI公司之间如何分享收益等问题。此外，美国作曲家、作家与版权商协会等三大行业协会已接受部分AI生成音乐作品的注册，这标志着行业对AI音乐的立场正在悄然转变。
尽管Udio公司表示这项变更是出于与音乐版权相关的法律考量，但用户仍然强烈希望恢复下载功能。用户期待能够在保护自己权利的同时，继续享受AI技术带来的创作便利。这一事件也提醒其他平台用户，需要关注自身权利，避免因类似法律变动而受到制约。
