近日，红果短剧平台下架了一部 AI 生成的短剧《桃花簪》，因该剧涉及未经授权使用博主面部形象，出品方被暂停上传权限 15 天。这一事件再次引发了行业对 AI 肖像权侵权法律边界的讨论，凸显了生成式 AI 在影视创作中的法律风险与行业治理挑战。
一、事件回顾：AI 短剧涉嫌盗脸被下架
《桃花簪》是一部使用 AI 技术生成的古装短剧，剧中角色面部形象疑似未经授权使用了某知名博主的真实面容。事件曝光后，该博主在社交媒体上发声，表示从未授权任何方使用其面部形象进行 AI 生成内容创作。
红果平台在接到投诉后迅速响应，下架了该短剧，并对出品方作出了暂停上传 15 天的处罚。平台方表示，出品方无法证明其使用的 AI 生成素材具有合法合规的来源，因此作出了上述处理决定。
这一事件迅速在 AI 创作圈引发热议，许多创作者开始重新审视 AI 生成内容的合规性问题，尤其是涉及真人面部形象的使用边界。
二、法律风险：AI 肖像权侵权如何界定
根据我国《民法典》相关规定，自然人享有肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、公开其肖像。AI 换脸技术虽然生成的是虚拟图像，但如果能够清晰识别出特定自然人，仍然可能构成肖像权侵权。
法律专家指出，AI 肖像权侵权的界定关键在于两点：一是生成的图像是否能够识别出特定自然人，二是使用行为是否获得了权利人的授权。如果 AI 生成的面部形象与某位真人高度相似，足以让公众识别出该真人，则可能构成侵权。
在《桃花簪》事件中，出品方无法证明其使用的 AI 模型训练数据或生成素材具有合法来源，这成为了平台处罚的重要依据。这也提醒 AI 创作者，在使用 AI 工具生成内容时，必须确保素材来源的合法合规性。
三、行业影响：平台加强审核，创作者需自律
《桃花簪》事件后，多个短剧平台纷纷表示将加强 AI 生成内容的审核力度。一些平台开始要求创作者在上传 AI 生成内容时，提供素材来源证明或授权文件，以确保内容的合规性。
对于 AI 创作者而言，这一事件敲响了警钟。在使用 AI 工具进行创作时，应当注意以下几点：一是避免直接使用他人面部形象进行 AI 生成，二是如确需使用应事先获得书面授权，三是选择合规的 AI 工具和素材库，保留好使用记录以备查验。
行业观察人士认为，随着 AI 生成内容的普及，相关的法律法规和行业规范将不断完善。创作者应当在享受技术便利的同时，自觉遵守法律法规，尊重他人合法权益，共同维护健康的创作生态。
目前，红果平台已表示将进一步完善 AI 内容审核机制，建立 AI 生成内容标识制度，帮助用户识别 AI 生成内容。同时，平台也将加强对创作者的合规培训，提升行业整体的法律意识。
