近日，西南政法大学长三角研究院揭牌仪式暨科技法前沿论坛系列活动在杭州召开，会上发布了中国互联网司法十大典型案例（2023-2024）。这些案例涵盖了网络侵权、数据权益保护、人工智能应用等多个领域，为互联网司法实践提供了重要参考。
1. 组织操纵“网络水军”实施“流量造假”等行为的定性
案例索引：杭州互联网法院（2024）浙0192民初3671号
案情摘要：2019年9月至2022年5月间，杨某鹏利用其注册的公司，招募大量兼职人员充当“网络水军”，通过“养号”“转评赞”“直发”“投诉举报删帖”等方式，实施流量造假和干预信息呈现的行为，涉及金额达896万余元。法院判决其支付公益损害赔偿金100万元，删除已发布的虚假信息并注销相关账号，同时在国家级媒体上向社会公众刊发赔礼道歉声明。
推荐理由：本案是首例适用民事公益诉讼判定“网络水军”行为构成侵权的案例，明确了此类行为的违法性。
2. 未经同意创造自然人AI形象构成对人格权的侵害
案例索引：北京互联网法院（2020）京0491民初9526号
案情摘要：某科技公司开发的手机记账软件允许用户创设“AI陪伴者”，并使用公众人物何某的肖像和人物关系设置。用户上传了大量何某的肖像图片设置人物头像，并设置了人物关系。法院判决该公司公开赔礼道歉，赔偿何某精神损失2万元及经济损失18.3万元。
推荐理由：本案明确了未经许可使用他人形象生成AI内容的侵权性质，保护了自然人的人格权。
3. 公共数据商业化利用的合法性边界
案例索引：杭州铁路运输法院（2019）浙8601民初1594号
案情摘要：苏州某网络科技公司抓取并推送了重庆某小微小额贷款公司2014年的历史清算信息，引发媒体广泛关注，导致相关企业商誉受损。法院判决该公司赔偿经济损失60万元并为其消除影响。
推荐理由：本案首次确立了公共数据使用的基本原则，厘清了公共数据合法使用的边界。
4. 数据权益的权属判断与分类保护
案例索引：杭州铁路运输法院（2019）浙8601民初1987号
案情摘要：两被告开发的“某群控软件”通过外挂技术嵌入微信产品，利用微信用户数据开展商业运营活动。法院判决两被告停止侵权，赔偿两原告经济损失260万元，并刊登声明消除影响。
推荐理由：本案为构建数据权属规则提供了可借鉴的司法例证，明确了数据权益的归属及分类保护原则。
5. 自然人声音权益可及于AI生成声音
案例索引：北京互联网法院（2023）京0491民初12142号
案情摘要：配音演员殷某某发现其声音被用于AI文本转语音产品，该声音来源于被告某智能科技公司运营的平台。法院判决相关公司书面赔礼道歉，并赔偿殷某某经济损失25万元。
推荐理由：本案明确了声音权益的保护范围，推动了声音权益保护工作的发展。
6. 流量劫持的侵权法规制
案例索引：广州互联网法院（2023）粤0192民初5750号
案情摘要：广州爱生活文化有限公司前员工赵某某利用职务之便，在其负责运营的微信公众号内嵌入第三方文章链接，盗取公司“流量主”收益。法院判决其承担侵权责任。
推荐理由：本案从侵权法角度明确了流量劫持行为的违法性，为流量权益保护提供了新的路径。
7. 个人信息跨境处理行为的合法性审查
案例索引：广州互联网法院（2022）粤0192民初6486号
案情摘要：被告爱利琴商务咨询（上海）有限公司和ACCOR SA公司未经原告左某同意，跨境处理其个人信息。法院判决两被告删除信息并赔偿左某财产损失2万元。
推荐理由：本案明确了个人信息跨境处理的合法性边界，推动了个人信息保护的落实。
8. 涉《数据知识产权登记证》效力认定案
案例索引：北京互联网法院（2021）京0491民初45708号
案情摘要：原告某科技股份公司发现被告非法获取并传播其录制的语音数据。法院确认《数据知识产权登记证》的证明效力，判决被告赔偿原告经济损失10万元。
推荐理由：本案为数据知识产权保护提供了司法支持。
9. 游戏虚拟财产的法律属性界定
案例索引：广州互联网法院（2020）粤0192民初46315号
案情摘要：深圳市某计算机系统有限公司起诉郑州市某信息技术有限公司，因其通过UU898平台交易《地下城与勇士》游戏账号和游戏币。法院判决该行为构成不正当竞争，要求停止交易并赔偿损失300万元。
推荐理由：本案为虚拟财产的法律保护提供了明确指引。
10. 人工智能生成内容的著作权保护
案例索引：北京互联网法院（2023）京0491民初11279号
案情摘要：原告使用开源软件生成图片并发布在小红书平台，被告未经授权使用该图片。法院判决被告赔礼道歉并赔偿经济损失。
推荐理由：本案为人工智能生成内容的知识产权保护提供了有益探索。
