司法判例

  AI技术在模仿和再现人类语音及各种声音效果的同时，也引发人格权侵权争议。2024年4月23日，北京互联网法院一审 ...

在一项具有里程碑意义的裁决中，美国华盛顿州的一名法官近日禁止在法庭上使用人工智能增强（AI-enhanced）的视频作为证 ...

近日，谷歌公司因违反承诺和监管规定，在法国面临了2.5亿欧元（约合人民币19.6亿元）的罚款。这一事件标志着谷歌成为首 ...

美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler近日严厉谴责金融市场中部分机构滥用人工智能（AI）进行虚假宣传的现象，并 ...

  OpenAI反击《纽约时报》侵权诉讼：指控其采用欺诈手段及系统入侵行为 针对《纽约时报》控告OpenAI及其合作伙伴 ...

  全国首例“AI文生图”侵权案判赔500元 只需输入一些提示词，AI大模型就可以产出相应的文字、图片、代码等内容。在 ...

  “假拜登来电”后美国拟宣布：用AI生成语音拨打机器人电话非法 美国联邦通信委员会将在未来几周内表决，是否将使 ...

重庆公布2起利用AI生成文章造谣典型案例 2024年1月17日，重庆市公安局对外公布了5起打击整治网络谣言典型案件，其中2起 ...

    AI，模拟人类智能以解决复杂问题和实现人类类似的任务，强大之处，如今早已超乎想象。 通过海量数据的学 ...

【事件简介】李某某使用AI（人工智能）系统通过输入提示词生成涉案图片并经过后续修改、调整后发布于小红书平台。刘某某在百度百家号发布的文章《三月的爱情，在桃花里》中使用了前述李某某主张权利的图片。后李某某就此提起侵犯著作权之诉。2023年11月27日，北京互联网法院作出一审判决，认为在创作中利用了人工智能技术的涉案图片具备独创性，可以被认定为作品，应受到著作权法保护。双方对该判决均未上诉。判决作出后，多国媒体纷纷跟进报道，判决要旨被译作多种文字。